Un encuentro con 2 culebras, madre e hija, en un fogón

1. Raquel me mandó esta foto el 17 de octubre de 2012.

Esta fue la hijita de una que se nos presentó , la mamá de más de un metro no la pude ubicar si bien tenia los colores rojo naranja amarillo negro era a rombos y en cada vértice un punto blanco , esta como verás al ser chica no estaban formados los mismos pero se ve que ya se formaban.

2. Le pedí los datos de identificación y formalicé la consulta:

Apareció junto a su mamá, rodeando un fogón en Parque del Plata, a mediados de este octubre.

3. Sebastián.- Buscando de apuro en una guía, diría que es una culebra castaña de vientre rojo, Psomophis obtusus. Pero últimamente he patinado con mis reconocimientos.

4. Paula.-Tengo la guía de anfibios y reptiles de Achaval y Olmos, y para mí es la  culebra de collar (Phalotris lemniscatus). Según veo en la foto, parece tener detrás de la cabeza unas manchas blanco-amarillentas, así que creo que estoy en lo correcto.

Podés buscarla en internet con el nombre científico que te pasé. 

Se distribuyen en casi todo el territorio en pedreras, cerros rocosos, bajo piedras, pueden estar en zonas urbanas en cercanías de las casas. Tienen hábitos diurnos, se entierran con rapidez y no son agresivas. Como defensa pueden segregar una sustancia con olor fétido. Su mordedura puede ser peligrosa para el ser humano

Toda la información que escribo es de la guía mencionada.

5. Mónica.- Podría ser una Culebra Castaña de Vientre Rojo - Psomophis obtusus ... Según Serpentario se alimenta de anfibios. Si está por Parque del Plata, Canelones está dentro de los departamentos donde se ha registrado.

6. Raúl.- Me inclino por sugerir que se trata de Phalotris lemniscatus. Es una culebra semifosorial [que puede cavar galerías y vivir bajo tierra pero no solamente], que se caracteriza por tener un collarcito blanco detrás de la cabeza (que a veces no es completo) y un anillo negro a la altura de la cloaca.

 Es una especie ovípara que se alimenta de pequeños vertebrados (básicamente otros reptiles). Si bien no es una especie ponzoñosa "típica", su mordedura puede tener graves consecuencias (aunque su carácter, en general apacible, y su pequeño tamaño, hacen que los accidentes con esta especie constituyan una rareza.

Tiene una amplia distribución en casi todo el país, y no se encuentra en ninguna de las categorías de amenaza.

Lee el encuentro de Iván con esta culebra en Una culebra de collar viva.

Foto: Raquel

Puedes encontrar aves nuevas a la vuelta de la esquina

• Cuándo:un día de setiembre de 2013, 17 horas
• Dónde: Esquina de Gallinal y Pilcomayo (Malvín, Montevideo)

Sebastián.-

La maestra de mi hija les mandó sacar fotos a a las aves. Mi hija quería irse al Parque Rivera, pero le dijimos que en nuestra cuadra podría encontrar bastante más que 7 especies.
Y para ponerle más fuerza a nuestro argumento, se paareció esta rapaz que no la tenía vista. Bueno, es la hora (17 hs) en que todas a las aves se van haciendo negras. Cabeza y dorso las recuerdo bastante oscuros, pero se nota un barrado ventral pardo claro. Y la cola blanca me dijo mi hija.
Cualquier monedita sirve.

1. Zulema.-  de aves, soy cero para abajo, pero por la foto, parecería ser del grupo de las rapaces, tienes razón.
2. Federico.-  Si bien la foto está un tanto alejada, es probable que se trate de un gavilán común Rupornis magnirostris. Se trata de un ave que habita en bosques, áreas rurales y pastizales, que se adapta a los cambios antrópicos de su hábitat. Es solitario, bastante sedentario, y acecha a su presa posando en postes o árboles. Se alimenta de pequeños vertebrados (por ejemplo reptiles) e insectos. No muestra dimosrfismo sexual aparente. Tomado de Olmos A (2011). Aves en el Uruguay. 2da edición. Tradinco, Montevideo, 528 pp.
3. María Inés.- Consultando la guía fotográfica "Aves en el Uruguay", Olmos (2009), creo que la forma de la cabeza descarta a un carancho. Según esta guía, existen varias especies de gavilanes y halcones  que viven en la ciudad: gavilán mixto (Parabuteo unicinctus), gavilán común (Rupornis magnirostris), halcón peregrino (Falco peregrinus), halconcito común Falco sparverius. Otro rapaz  citado para la ciudad es el chimango, Milvago chimango. La foto del gavilán mixto muestra una franja blanca en la cola.

4. Adrián.- Gavilan mixto (Parabuteo albicaudatus) juvenil. Una de las rapaces que ha entrado a la ciudad y se ha quedado. Reproducen en varios parques de Montevideo: Rivera, Botanico, Parque Batlle, etc.

5. Teresa.- Hace tiempo, no recuerdo creo que en marzo, ví desde el fondo de mi casa a la altura de Santiago de Anca y la Rambla, cómo los pájaros del fondo de casa (viven en un enorme árbol) eran ahuyentados por aves rapaces.

6. Raúl.- Yo no te puedo ayudar, me parece un chimango, pero mejor consultate con algun ornitólogo que puede tenerla más clara.

7. Daniel.-  Es un gavilán mixto (Parabuteo unicinctus).

8. Adriana.-  Creo que son iguales a las que veo por mi casa, en la Blanqueada, son como alcones chiquitos pero no tengo idea.

9. Inés.-  Interesante la tarea que le mandó la maestra a tu hija . No soy una experta en aves pero me hizo acordar a unos gavilanes que andan por el Prado, ¿podrá ser?

10. Rafael a través de Marta.- Se trata de un juvenil de gavilán mixto (Parabuteo unicinctus) que son relativamente comunes en las ciudades.

11. Pablo a través de Luciano.- Comparto con Rafael, seguramente sea mixto, aunque también podría ser Rupornis magnirostris juvenil. No consigo verlo bien.

 ***

Vean otros encuentros con el gavilán mixto aquí y aquí.

Fotos: Sebastián

Para todos los gustos

• Cuándo: 5 o 6 de octubre de 2013
• Dónde: Cementerio Inglés (Montevideo)

Mario.-

Mis opciones de especie son:chimango (Milvago chimango), halcón plomizo (Falco femoralis), Gavilán común (Rupornis magnirostris).

1. Sebastián.- ¡Qué magnífico animal! Mirando la guía de Narosky, me gustó primero el gavilán bicolor (Accipiter bicolor). Y sino el gavilán común (Buteo magnirostris).
2. Adrián.- Gavilan mixto joven (Parabuteo unicinctus) invasores del espacio humano desde hace varios años...
3. Rodrigo.- ¿Puede ser un juvenil de aguilucho langostero (Buteo swainsoni)?
4. Federico.-  Es probable que sea un gavilán ceniciento Circus cinereus.

***
¿De quién se trata?
Los reconocimientos taxonómicos (determinar a que grupo pertenece un ser vivo) son aproximaciones, intentos. Pero estos esfuerzos serios, a mi parecer, valen. Por que las observaciones y los reconocimientos llevan su trabajito, no son así nomás.
Pensé que ya había publicado la primera vez que me encontré con el candidato de Adrián: el gavilán mixto. Se los muestro en esta entrada.
Más fotos de Mario aquí.

¿Entonces quién tiene razón?

• Cuándo: primeros días de enero de 2014
• Dónde: Balneario Blancarena, Colonia (Uruguay)

Estela.-

Una amiga encontró este animal en la playa; no lo encuentro en las guías de reptiles. Quizás sean del Paraná, se me ocurre. ¿Me ayudan a identificarla?

Salió viva del agua y la gente la mató en seguida; mi amiga dice que mediría aproximadamente un metro; ella la vio muerta ya.

ATENCIÓN: Verán diferentes respuestas, algunas coinciden en la especie, pero otras no. Podría poner solo la opinión de los especialistas, aunque tampoco tendría por que ser unánime ni exacta. 
Algunas respuestas dan más seguridad que otras. Pero el objetivo de este blog y de esta red no es simplemente llegar a un nombre científico. Se trata de compartir conocimientos, de colaborar mediante intentos y esfuerzos de estudio, de buscar juntos respuestas, y en esa búsqueda agitar y decantar conceptos y preguntas.

1. De Melita por Gabriela y Josefina.- A la pobre bicha sólo se le ve la panza

[vientre]. Igual da para ver que es una Helicops leopardinus x infrataeniatus. Seguramente bajó por el Paraná. En Entre Ríos, Corrientes y por ahí intergrada [¿hibrida?] nuestra forma (H. infrataeniatus) con la del NW de Argentina, H. leopardinus. Son culebras acuáticas que, como adaptación a esa vida, tienen los ojos bastante dorsales y son vivíparas [ver punto 3].
2. De Santiago por Franco.- Se trata de una Helicops, podría ser leopardinus o infrataeniatus. Por la coloración ventral que se ve en las fotos parece que es de arribada de Argentina y probablemente un H. leopardinus o tal vez un híbrido entre ambas especies (para eso necesitaríamos ver el individuo). Podría tratarse de un ejemplar del Paraná que estuviera viviendo en zonas cercanas a la costa y que volviera a bajar a la playa, a veces pasa. Es una culebra muy acuática, podrás ver algo sobre el género en las guías de reptiles, ya que ahí aparece nuestra especie H. infrataeniatus.

3. Sebastián.- En la guía de Achaval y Olmos (2007) le llaman culebra de agua, dice que son muy agresivas. Como defensa extrema esconden la cabeza, arrollándose sobre sí mismas, dejando solo la cola fuera. Acechan en el agua durante períodos prolongados simulando ser parte del sustrato vegetal emergente con sus bandas del vientre oscuras. Come peces, otros individuos de su especie (caníbal), ranas, sapos y renacuajos, crustáceos. No ponen huevos: paren de 5 a 22 viboreznos. 

4. Raúl.-Las fotos están medio complicadas para reconocer la especie, me parece que es una culebra del género Helicops, y muy probablemente Helicops infrataeniatus. Las fotos de la guía de Reptiles de Uruguay no muestran el vientre de esta especie, pero en general  tiene coloración amarilla y negra (aunque puede haber algunos con colores rojos, sobre todo en las que llegan en balsas de camalotes provenientes del Alto Paraná).
5. María de los Ángeles.- La víbora parece ser de las "coral”, llamadas así por las manchas de ese color. Hay varias especies bajo el mismo nombre vulgar - unas son culebras y otras son de cuidado.  En el Uruguay no se registran las coral [ver punto 6], pueden venir del norte alguna vez. Para saber si es ponzoñosa o no necesitamos ver con claridad la cabeza y la cola.  La primera es de forma triangular (como una flecha) y destaca del cuerpo. La cola termina en "cono" y también se destaca.  Las culebras empiezan en una punta (la cola) y terminan en la cabeza, pero son un cilindro más o menos parejo.  No se si queda clara la diferencia.  Tiene que ver con la alimentación.  La cabeza tiene un hueso que le permite abrir mucho la boca y tragar victimas mas grandes (al hombre no lo comen pero bien que lo matan) y la cola es lo que le permite saltar o "dar el bote" su típica forma de ataque. En un almanaque del Banco de Seguros está muy bien explicado pero no lo encuentro. La de la foto parece tener la cabeza triangular pero la cola es rara. Termina muy fina y larga, mas parece que tiene una ramita que se confunde con la víbora.  Tiene además mucha arena.

6. Sebastián.- Según la misma guía hay 3 especies en Uruguay que tienen la palabra coral en su nombre común: la víbora de coral (de ponzoña mortal), la falsa coral (de ponzoña relativamente peligrosa) y la falsa coral de hocico respingado.

7. María Inés.-He revisado la Guía de Reptiles del Uruguay, edición 2013, y no encuentro una especie que sea exactamente igual. Las especies más parecidas son: Xenodon dorbignyi (falsa crucera de hocico respingado) o Xenodon histricus (falsa coral de hocico respingado) [ambas antes del género Lystrophis]. El diseño de ambas incluye manchas rojas, pero no es el mismo que tiene esta serpiente. Puede ser que la  serpiente haya sido arrastrada por el río en restos de vegetación y no sea uruguaya.

8. Alejandro.-Inspiraba un poco de miedo por sus colores, pero qué bicho el ser humano.
Fotos: amiga de Estela.

A mano y con paciencia

El clavel del aire "bueno".

24 de diciembre de 2013

Leonardo.- 

Viste el problema de los “claveles del aire” que creo que son de otro país y que matan las ramas de los arboles… No sé si existe un veneno sistémico u otro método para erradicarlo de los pobres árboles que tú sepas.

1. Sebastián: Me recuerda una entrada de 2009 (blog) de un trabajo de un club de ciencias: Tillandsia recurvata: un problema y una solución

2. Águeda: Mis colegas del departamento Forestal me han dicho que es natural en el norte argentino, que fue traído como ornamental pensando que se comportaría como el nuestro, y que se hizo plaga.  No han conseguido financiación para investigar los factores de regulación natural que tiene en su zona de origen.

Se ha observado, también por parte de colegas del Servicio de Áreas Verdes que se desarrolla sobre los árboles que están más débiles y los termina matando. Además no es parásito.  Esto me dice que la mejor forma y más racional por ahora de combatirlo es vigorizando las plantas y eliminándolo a mano dentro de lo posible.

Las plantas las podemos vigorizar con podas de rejuvenecimiento, sin necesidad de fertilizantes ni químicos de otro tipo.  

No es racional aplicar herbicidas (ambiental y ecológicamente hablando) y menos si nos referimos a aplicaciones aéreas y en áreas de recreación. 

Ojalá se pueda dilucidar los factores de regulación natural para tratar de promoverlos y que no se desarrolle tanto como hasta ahora.  Crece hasta en los cables de teléfono!!!

3. Estela: Hace muchos años, cuando yo estudiaba en el jardín Botánico, esta Tillandsia ya era un problema en los árboles de la ciudad. Recuerdo el ombú de Bv. España [Montevideo] totalmente cubierto... En ese momento, la única solución era manual, porque los sistémicos afectan a la planta invadida.

4. Vivian y Franco: ¿Matan las ramas? Creo que esa afirmación es un error.

5. Sebastián: Sí, para ser precisos, los claveles de aire se afirman a las ramas pero no le chupan savia ni segregan o inoculan sustancias tóxicas. No son parásitas en ese sentido estricto.

Pero sí perjudican al árbol en el que viven. ¿Cómo? la respuesta la trae...

6. Martín: Las Tillandsia o claveles del aire (Bromeliaceae, parientes del ananá) no son malezas parásitas como las nativas Tripodanthus (Lorantaceae), Cuscuta (Cuscutaceae) o Pilostyles (Apodanthaceae), no contactan mediante ningún haustorio con el floema del hospedante (ni con su medio interno) sino que son epífitas y perjudican al hospedante por interferencia y no por parasitismo. 

Sebastián: O sea, no tienen ningún "órgano" con el cual alimentarse de la savia del árbol sobre el cual viven, pero igual pueden perjudicarlo.

Sigue Martín: No valen los tóxicos sistémicos porque éstos circulan por el floema y tienen efecto espectacular contra los Homoptera (pulgones, cochinillas, etc.), es decir, son insecticidas sistémicos contra plagas.

Suelen recomendarse herbicidas cúpricos [con cobre] para su control químico, pero como bien indica la Prof. Vivian Cuns, existen riesgos para el hospedante y razones ambientales de por medio. Las veces que uno -y cualquier colega- que tuvo que prescribir un tratamiento, no queda mejor alternativa -muy costosa y engorrosa- que la cuidadosa remoción manual de los claveles del aire.

Un animal puede ser plaga, un vegetal puede ser maleza, nunca una planta es plaga. Ni un animal maleza (obviamente).

7. Sebastián: Encontré un artículo de prensa de El Litoral de Santa Fé (Argentina), marzo de 2009, titulado “El clavel del aire no seca los árboles”. En ellitoral.com

8. Martín: No los seca, pero genera interferencia con la fotosíntesis y la tasa de crecimiento o desarrollo del hospedante. Por ejemplo, el ombú de Bulevar España o el de Ramón Anador mejoran significativamente su follaje cuando les remueven las Tillandsia.

9. Luciano: No tengo experiencia en el tema pero mis conocimientos de biología (sobre lo cual tuve que leer bastante para mi tesis de grado) me dicen que echar veneno es siempre la PEOR OPCION. Creemos que está controlado pero una vez que lo insertamos en la red trófica indefectiblemente le va a llegar a muchos más organismos que la simple planta pudiendo llegar incluso hasta nosotros, los niños que jueguen en ese jardín y nuestras queridas mascotas (y ni qué hablar de toda la vida silvestre de la vuelta)...ahh y por supuesto que contaminará las fuentes cercanas de agua. Definitivamente el veneno debe ser la última opción.

Como propuesta le sugeriría la poda con paciencia, intentando cortar todo lo que se pueda, incluso si se pudiera eliminar del todo, o en su defecto ir controlándolo cada tanto (esto dependerá de la tasa de crecimiento, lo cual debería ser investigado por el interesado). Ya sé que es la menos práctica de las opciones, siempre es más rápido poner una pastilla, pero si queremos hacer las cosas bien debemos tomarnos el tiempo necesario (ejemplos sobran de cómo hacer las cosas mal y rápido).

10. Martín: Segunda respuesta: hay Tillandsia nativas y -si no me falla la memoria- es un género Neotropical (trópico, subtrópico y zonas templadas americanas). El clavel del aire común es Tillandsia aeranthos. El epíteto específico "aeranthos" justamente significa en griego antiguo "flor aérea".

11. Sebastián: ¿Y Tillandsia recurvata? ¿Es sinónima de T. aeranthos o es otra especie? ¿T. recurvata hay acá? ¿Conviven en Montevideo?

12. Martín: Es otra especie, naturalizada en Uruguay, y creo que genera iguales o mayores problemas de interferencia que la otra; ambas conviven aún en el mismo árbol.
13. Luciano: Leyendo lo que mandaste de T. recurvata me di cuenta que me habia confundido con el "jazmin del aire". Mucho más fácil aún, el clavel del aire se elimina facilmente, el unico problema es que alcanza alturas complicadas. De todas formas estoy 90% seguro que son nativas, por lo que en ese caso no sé si es buena opción eliminarlas
13. Sebastián: Estaba en mi jardín cuando pasó alguien por la vereda y me señaló un clavel del aire sobre

El clavel del aire "malo"

una rama de mi espumilla rosada, como delatando al culpable: "ese es parásito", me dijo como advertencia. Su esposa paisajista le aseguró que chupa savia. 
Me doy cuenta de que el tema del "clavel parásito" está bastante presente en el saber de la gente. Se me ocurren 2 asuntos conceptuales interesantes. 1) Decimos: "esta planta no es parásita, es epífita". Pero una planta puede ser ambas cosas a la vez, ¿no? Además, hay un concepto digamos estricto de parasitismo (se alimenta directamente de) y otro concepto amplio (lo perjudica mientras se beneficia). 
Y 2) ¿Si es nativo no perjudica? ¿No es necesario controlar especies nativas?
14. Sebastián: Libro Biodiversidad del Uruguay de DE LEÓN & GASDÍA, página 141: "Existen numerosas especies de plantas epífitas comensalistas... Los árboles, que sostienen epífitas nativas, generalmente no son perjudicados por ellas. Se ha registrado que algunas especies epífitas no nativas pueden perjudicar el árbol que la sostiene. Por ejemplo, el calvel del aire cordobés (Tillandsia recurvata), de aspecto similar al clavel del aire autóctono pero de mucho menor tamaño, puede formar poblaciones de gran tamaño sobre un solo árbol o varios árboles de un bosque, perjudicando el desarrollo de los brotes aunque no se trata de una especie parásita".   

Fotos: Sebastián

Más mordidos por ofidios y las "explosiones poblacionales"

1. En enero de 2012 recibí esta advertencia del Ministerio de Salud Pública de Uruguay sobre accidentes con ofidios, con las correspondientes recomendaciones.
2. Carlos escribe:

Me dejas helado con la noticia. Vos sabés que nosotros salimos mucho al campo a buscar bichos, ya sea para fotografiar como lo que hicimos por el tema de la Guía de Arácnidos como por proyectos de estudio. Hace ya algunos años (me animaría a decirte cuatro o cinco) que me vengo encontrando cada vez más frecuentemente con ofidios. Incluso en lugares donde se decía que había pero no se veía uno desde hace años (por ejemplo el Cerro de los Cuervos en Lavalleja). Se tratará de un repunte de las poblaciones? Quizás los cambios climáticos o la ausencia de depredadores haga que esto suceda, sin dudas un tema interesante para estudiar.

3. Juan aprovechó para compartir unos avistamientos:

Está buena la advertencia y, como por lo común esteroetipamos los habitats descriptos y pensamos en sierra o campaña y, en estas épocas estamos casi siempre distantes, aprovecho para contarte de avistamientos. El 12 de enero aprovechamos el día nublado para caminar por las dunas de Valizas y disfrutar de un paseo que con sol es insufrible.Es habitual aún encontrar en la zona hallazgos indígenas como puntas de flecha o boleadoras por lo que calcúlo que ahí debía estar ubicada la cantera central de esta producción, o de lo contrario algún centro de reclusión con trabajos forzados que incluyeran el picado de piedra porque, a tantos años y tantos hurgadores, siguen apareciendo! De todos modos, y ahora sí en serio, avistamos en los arenales que se ubican detrás del Cerro de la Buena Vista, donde ralean los pastos y algún junquito, un ejemplar de Coral [Micrurus altirostris] de unos 50cm, y uno de Crucera [Bothrops alternatus] de unos 70cm; aviso porque quizá uno no asocie la costa y esas caminatas con este tipo de fauna y, habiendo tanta cosa alrededor, detenemos poco la mirada en el suelo.

4. El mismo Carlos complementa su comentario:

Es interesante fundamentalmente por dos cosas (que se me ocurre a mí, pueden existir otras): existe una modificación de los ambientes "naturales" ya sea por la presencia directa y en algunos casos también indirecta de los seres humanos, esa es una realidad. En los ambientes donde estamos colectando bichos comúnmente esto es evidente. Pero para colmo de males, el clima ha cambiado mucho en muy poco tiempo y en algunos bichos hay picos de presencia que son claramente llamativos. Te pongo un ejemplo, hace uno o dos veranos atrás fueron las viudas negras [Latrodectus mirabilis, ¿sinónimo actual de L. Mactans]. Hubo una explosión de viudas por todos lados, no solo a nivel nuestro sino que a nivel de la gente en general y con ello a la prensa. Nos llovieron llamados por teléfono, etc., etc. Esa explosión, por llamarla así, puede haber sido el resultado de que estos bichos ponen la mayoría de sus ootecas en el verano y durante el invierno la mayoría de las crías muere (no sabemos porqué exactamente, ¿frío? ¿falta de presas?) pero tuvimos dos veranos muy "benévolos" donde las temperaturas no bajaron mucho y eso ayudó a que los bichos llegaran a desarrollarse en mayor número. Ahora, tirando fruta como dicen por ahí, es posible que eso sea una de las variables por las cuales vemos mas oficios peligrosos ahora.

De igual forma es un tema muy lindo para poderlo estudiar en profundidad, ¿no?

5. Haznos llegar tus colaboraciones, escribiéndolas como comenatarios a esta entrada o, mejor, por mail a ciencia20@gmail.com

El nombre de esta oruga

1. Marcela consultó:

(Esta foto) me la envió una alumna, ¿alguien sabe el nombre de esta oruga? Fue tomada el 27 de mayo de 2012 en el barrio El Prado de Montevideo; quizá estaba sobre una morera.

 2. Elsa:

¿Pinky?

3. Alicia:

Ni idea de la oruga, pero qué fotogénica! Je je. A propósito de orugas por donde vivo (Parque Posadas) aparecen unas en cantidades industriales y no sé a qué especie pertenecen ni conozco su aspecto en estado adulto, es llamativa su proliferación ya que durante varios meses se las ve desplazarse sobre las veredas como en una corriente migratoria, no las he fotografiado pero tienen “pelos” urticantes y son negras.

¿Tenés idea de qué son?

Ya le pedí a Alicia fotos de las orugas de Parque Posadas para buscarles su nombre y apellido.

4. Alicia (no la misma), 

recomendó escribirle a Gabriela, especialista en mariposas y orugas.

5. Josefina reenvió a Enrique.

6. Enrique reenvió a Gabriela.

7. Gabriela dio un veredicto:

La foto parece pertenecer a una oruga de Phocides polybius phanias
perteneciente a la familia Hesperiidae y subfamilia Pyrginae.

8. Estela escribe:

Mandé la foto a un foro de entomología pidiendo la familia y me dijeron que es Hesperiidae,
espero que sirva de algo.
A los liceos han llegado libros sobre insectos, re buenos, quizas lo puedan encontrar ahí.

9. 

Quiero decir unas cosas sobre esto. Primero, ¡alegría! La colaboración una vez más dio fruto. Segundo, cada una de las personas que intervineron en esta búsqueda no estaban al tanto de las otras. No es que cada uno va escribiendo lo que encuentra en un grupo tipo red social. Esto no es ni bueno ni malo, pero yo lo prefiero así. Tercero, la idea con las consultas es que ese esfuerzo de estudio colectivo, colaborativo y generoso sea publicado como aquí para que esté registrado y a mano de todos, y que quede abierto a posteriores aportes.

10. 

Busqué fotos en Flickr con ese nombre científico y encontré ésta:
  
Esta foto viene de Minas Gerais, Brasil, y la tomó el usuario Wolfwalz en julio de 2011. Pueden ir a su galería de fotos aquí.

11. Marcela comentó:

 Lamento "pincharte el globo" pero a lo mejor esta oruga no corresponde a Phocides polybius. El tema es que la fotografía no es buena, yo te había dado datos acerca de la colecta, pero no los veo por aquí, recuerdas que la alumna la colocó sobre la hoja de otra planta y luego le tomó la fotografía.
Transcribo textualmente lo que encontré en el libro de Carlos Bentancourt e Iris Scatoni,"Guía de insectos y ácaros de importancia agrícola y forestal en el Uruguay" 3ª edición, Facultad de Agronomía, 2010(él es encargado de la cátedra de Entomología de la Facultad de Agronomía y ambos Licenciados en Ciencias).

"Phocides polybius phanias Burmeister (fig. 17.76)
Nombre común: oruga rayada de los eucaliptos.

Descripción del adulto: Mide de 58 a 65 mm de expansión alar. Las alas son verde intenso con un ribete blanco sobre el margen externo, a excepción del extremo inferior del segundo par de alas que es amarillento. Las alas anteriores presentan sobre el centro del margen anterior una pequeña mancha roja.

Distribución: Argentina, Brasil y Uruguay.
Hospederos: Eucaliptos, guayabos, pitanga y otras mirtáceas.

Biología: Las hembras dejan los huevos indivualmente sobre las hojas. La larva pequeña es rojiza con líeas transversales amarillas, pero luego el cuerpo adquiere una coloración blanca con excepción de la cabeza. Al igual que otros hespéridos dobla las hojas uniéndolas con hilos de seda".

Ya me dirás...

12. María Luisa comentó:

No he podido conocer ni a la oruga ni a la crisálida, pero a la mariposa sí, la he fotografiado en mi casa (Las Toscas, Canelones), alimentándose en las flores del "jazmín del país" (Jasminum officinale); y sí, es una Phocides polybius phanias, llamada comúnmente "Saltarín sangrante", pero hay un error en la descripción de su coloración...no es verde sino negro azulado, con una franja de color rojo en el borde de las alas anteriores y una franja anaranjado claro en el ángulo posterior del segundo par de alas, y parte de su cabeza es anaranjado oscuro, casi rojizo, y el tórax es rayado de azul...¡es una belleza!

13. 

¿Cómo seguirías este estudio? No dudes en colaborar a través de un comentario debajo de esta entrada o, mejor, un mail a ciencia20@gmail.com